Poslanik Ervin Ibrahimović, tokom šeste sjednice Prvog redovnog zasijedanja Skupštine Crne Gore, imao je izlaganje koje se odnosilo na Izvještaj o radu tužilačkog savjeta i državnog tužilaštva za 2018. godinu.
U predhodne dvije godine u SDT-u je podignuto 46 optužnica protiv 223 fizička i četiri pravna lica. Sporazumi o priznanju krivice zaključeni su u 12 predmeta, četiri predmeta su u potpunosti riješena sporazumom o priznanju krivice, sa 19 lica su zaključeni sporazumi i donijete pravosnažne odluke kazao je Milivoje Katnić.
Poslanik Bošnjačke stranke Ervin Ibrahimović saopštio je na skupštinskom zasijedanju da neće podržati izvještaj o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva za prošlu godinu zato što u ovom periodu nije bilo pokrenutih istraga o ratnim zločinima.
Ibrahimović je tokom diskusije negodovao što je izvještaj za prošlu godinu skoro identičan kao i onaj iz 2017, koji Bošnjačka stranka iz istog razloga ni tada nije podržala. Samo u jednom dijelu, na stranici, od ukupnih 280, obrađena je ova tema. Navedeno je da je bilo neformiranih predmeta zbog krivičnih djela protiv čovječnosti i drugih dobara zaštićenim međunarodnim pravom.
Iz predhodnog perioda ostala je neriješena prijava protiv jednog lica zbog krivičnog djela ratni zločin protiv civilnog stanovništva. Sigurno ovo nije ono što je javnost očekivala od vas, kazao je Ibrahimović.
Očekivala je da Specijalno državno tužilaštvo afirmiše borbu protiv ratnih zločina rekao je on, dodajući da nemušto ćutanje ili vidna nezainteresovanost ne ide u prilog demokratizaciji našeg društva.
Na osnovu člana 187 Poslovnika Skupštine Crne Gore, postavljam sljedeće pitanje predsjedniku Vlade Crne Gore, gospodinu Dušku Markoviću:
Poštovani predsjedniče Vlade,
Kada će biti privedena kraju i puštena u funkciju prioritetna dionica auto-puta Bar- Boljare i da li je tačno da će država biti oštećena za 134 miliona eura propustima do kojih je došlo prilikom priprema za gradnju auto-puta?
OBRAZLOŽENJE:
Izgradnja autoputa Bar – Boljare je najkompleksniji razvojni infrastrukturni projekat u istoriji Crne Gore, čiju realizaciju, prema istraživanjima javnog mjenja, podržava velika većina građana. S toga, izuzetno je važno da građani dobiju potpune i tačne informacije o projektu od kojeg se očekuje da ekonomski transformiše i integriše Crnu Goru, da konačno na kvalitetan i savremen način poveže resursima bogati sjever sa centralnim i južnim regionom, ali i Crnu Goru sa regionom i dalje sa evropskom mrežom autoputeva. Završetak projekta je najbolji poziv Vlade potencijalnim investitorima da pokrenu svoj biznis i na sjeveru , da se stvaraju bolje perspektive za rad , gradjanima nagovještavaju bolji dani i da će se konačno smanjivati potreba gradjana sa sjevera da idu trbuhom za kruhom.
Međutim, ugovoreni rok za završetak radova na prioritetnoj dionici autoputa Bar-Boljare ističe ove godine, ali se i dalje, sa različitih adresa, mogu čuti nedoumice oko cijene izvođenja radova na petlji Smokovac, obima ugovorenih radova, očekivanog obima naknadnih radova koji se, u različitim interpretacijama, mjeri desetinama, čak i stotinama miliona eura i konačno, a što javnost i ponajviše zabrinjava, nedoumice oko stvarnog datuma završetka radova.
Svjedoci smo da resorni ministar gospodin Osman Nurković sa velikom posvećenosću u saradnji sa Vladom sprovodi aktivnosti kako bi se omogućila realizacija narednih dionica, što svakako ohrabruje i raduje naše gradjane. Takodje nam daje za pravo da vjerujemo da će se u pripremi naredne faze realizacije ovog projekta realno sagledati svi propusti, ako ih je bilo i da će se izbjeći situacije koje bi dovodile do kašnjenja realizacije.
Odgovor tražim i u pisanoj formi.
Poslanik mr Ervin Ibrahimović
Odgovor predsjednika Vlade Crne Gore Duška Markovića
Poštovani poslaniče Ibrahimoviću,
Ekonomska politika crnogorske Vlade usmjerena je na stvaranje uslova za bolji kvalitet života naših građana, a bolji životni standard u velikoj mjeri zasniva se na izgradnji kapitalne infrastrukture kao pretpostavki ukupnog razvoja.
Predsjednik Vlade Crne Gore Duško Marković
Izgradnja autoputa je
najzahtjevniji projekat koji se trenutno realizuje u Crnoj Gori, a usudio bih
se reći – i najsloženiji projekat koji se ikada izvodio na ovim prostorima. I
to ne samo u građevinskom smislu.
Od autoputa se s pravom očekuje
da postane zamajac ekonomije, da generiše dodatni potencijal naše privrede, da
osigura razvojnu perspektivu kroz otvaranje novih radnih mjesta, ali i da
obezbijedi odsudni doprinos za ravnomjerniji regionalni razvoj. Ta očekivanja
sa nama dijele i građani, i upravo oni, kao što ste i kazali, podržavaju
gradnju autoputa.
Međutim, nijesu samo finansijska,
organizaciona i građevinska zahtjevnost autoputa jedini izazovi koji ga
prate.
Od jednog dijela medija i
javnosti učestala su osporavanja ovog projekta, kroz plasiranje netačnih
informacija i afirmisanje nekredibilnih analitičara, odnosno nepouzdanih izvora takvih informacija. Na taj način se u javnosti
podstiče zabrinutost i nepovjerljivost u ono što je nesumnjiv uspjeh i rezultat
vidljiv na terenu svakog dana.
Zato ću krenuti redom.
Učestale navode koje i Vi spominjete,
da će država biti oštećena za 134 miliona eura navodnim propustima do kojih je
došlo prilikom priprema za gradnju auto-puta, demantuju brojne i nesporne
činjenice.
Ugovor o projektovanju i
izgradnji prioritetne dionice Smokovac-Mateševo zaključen je na temelju Idejnog
projekta, a ne na bazi Idejnog rješenja, kako se nedavno moglo čuti u pojedinim
crnogorskim medijima.
U Idejnom projektu definisan je
početak dionice Smokovac-Mateševo od stacionaže «nula» koja se nalazi nakon
buduće petlje Smokovac, gledano iz pravca Podgorice. Ugovorom je jasno
definisana obaveza Izvođača radova da uradi Glavni projekat, izgradi, nabavi i
ugradi opremu i instalacije za dionicu Smokovac – Mateševo, u dužini od 41 km,
počevši od stacionaže „nula“.
Sve navedeno – za cijenu od 809,5
miliona eura. Moram o detaljima, zbog dušebrižnika.
Ugovorom je utvrđeno i da se
ugovorena cijena može korigovati do 10% u slučaju potrebe za izvođenjem
naknadnih i nepredviđenih radova. U pitanju je jedan od ključnih principa i
modela FIDIC ugovora i opštih uzansi o građenju, koje se primjenjuju svuda na
svijetu i nijesu specifičnost ni Crne Gore, niti našeg autoputa.
Tokom pripreme Projektnog zadatka
za Glavni projekat ove dionice autoputa, koji je sastavni dio ugovorne
dokumentacije, prepoznati su i radovi koje je potrebno realizovati u okviru
planirane investicije.
Dakle, ne može se govoriti o
(citiram) – „zaboravljenim radovima“. Radi dodatnog pojašnjenja – petlja
Smokovac nije zaboravljena već je ona, shodno Detaljnom prostornom planu
autoputa Bar – Boljare, sastavni dio jedne od sljedećih dionica autoputa, i to
dionice Smokovac – Farmaci. Glavnim projektom petlje Smokovac predviđeno je da
se ona realizuje fazno, upravo iz razloga kvalitetnog i sveobuhvatnog
priključenja Glavnog grada na prioritetnu dionicu autoputa Bar – Boljare.
Jednostavnije kazano – na
autoputu, petlja postoji onamo gdje se trebaju povezati dvije dionice ili dva
autoputa, a u ovom slučaju ona će se graditi onda kada se krene u gradnju
dionice Smokovac – Farmaci, odnosno kad autoput nastavi da se razvija prema
Baru, kao krajnjem odredištu na južnoj strani.
Do tada, stacionaža „nula“,
odnosno priključak na Smokovcu, ostvaruje svoju svrhu i funkciju na njegovom
sjevernom kraku prema Mateševu.
Kada je riječ o navodno
zaboravljenim radovima na sistemu za vodosnabdijevanje, žao mi je što su
neodgovorni navodi i ocjene i u tom dijelu zadobili nove varijacije i
dimenzije. Naime, okolnost da smo projekat željeli da unaprijedimo i
obezbijedimo mu dodatnu razvojnu vrijednost – zlonamjerno je proglašena
propustom.
A istina je da je ocijenjeno kao
racionalno i izuzetno važno da se prilikom izgradnje autoputa obezbijede uslovi
i za vodosnabdijevanje lokalnog stanovništva, kao i za buduće razvojne potrebe
područja koja gravitiraju koridoru autoputa, što prevazilazi potrebe autoputa
kao infrastrukturnog objekta.
Da opet budem jednostavan –
infrastruktura i opremanje autoputa ne treba da služi samo sebi, to jest
autoputu – već gradovima, selima, naseljima i građanima koji u njima žive.
Često su se mogli čuti i
komentari da projektom nije predviđeno napajanje električnom energijom, što
laičkoj javnosti zasigurno zvuči veoma zabrinjavajuće. Međutim, i ovdje stvari
stoje drukčije.
Ugovorom je jasno definisana
obaveza Investitora za obezbjeđenje priključaka za električnu energiju na trasi
autoputa, dok će kasnije obezbjeđivanje sredstava za upravljanje
elektroenergetskom infrastrukturom, shodno Zakonu o energetici, preuzeti
Crnogorski elektroprenosni sistem (CGES) i Crnogorski elektrodistributivni
sistem (CEDIS). Protokol koji definiše ova pitanja potpisalo je Ministarstvo
saobraćaja i pomorstva sa crnogorskim
elektroenergetskim preduzećima još 31. oktobra 2014. godine.
Ni ovdje, kao ni u slučaju
vodosnabdijevanja, nema ničeg „propuštenog“ ili „zaboravljenog“.
Gospodine poslaniče,
Da se vratim na možda i
najvažnije pitanje, a to je dodatni trošak za autoput. Ugovorom predviđena suma
od 10% za naknadne i nepredviđene radove iznosi 81 milion eura, i predstavlja
sredstva iz kojih će se isplatiti izgradnja prve faze radova na Smokovcu;
izgradnja sistema za vodosnabdijevanje lokalnog stanovništva; i izgradnja
sistema za napajanje električnom energijom. Dakle, sve!
Niti je taj trošak 134 miliona,
niti ćemo platiti ijedan euro preko ugovorom predviđene sume, niti će država
biti oštećena za ijedan cent.
Sredstva za finansiranje prve
dionice autoputa, odnosno za anuitetnu otplatu kredita, su obezbijeđena.
Činjenica je i da zahvaljujući kvalitetnoj finansijskoj konsolidaciji cijelu
jednu ratu kredita možemo isplatiti samo od bolje naplate poreza u prošloj
godini koja je u odnosu na 2017. godinu bila veća za 180 miliona eura.
Kada su u pitanju nova iskustva
za nastavak autoputa prema Boljarima, odnosno očekivani rokovi za završetak
prve dionice autoputa, želim još jednom
da podsjetim da ova Vlada odgovorno pristupa realizaciji kapitalnih i razvojnih
projekata. Svaki problem koji smo uočili na prioritetnoj dionici, iskoristićemo
kao iskustvo za kvalitetniji i brži odgovor na narednim dionicama.
Stoga je imajući u vidu zahtjeve
i izazove ovako složenog projekta sa kojim se po prvi put srijećemo, od samih
rokova važniji aspekt izvjesnosti.
Nije bilo tako davno kad smo svi
zajedno priču o autoputu posmatrali kao jednu lijepu ali veliku i teško
ostvarivu želju.
Zahvaljujući vanrednim naporima
Vlade i Ministarstva – danas su prvi kilometri autoputa već formirani na
terenu; po njima se prolazi; mostovi povezuju klisure; a probijeni tuneli su
planine i brda pretvorili u cestu.
Zbog svega toga – mogu da Vam
potvrdim da ćemo već tokom naredne godine pustiti u saobraćaj autoput od
Podgorica do Mateševa, na dobro svih građana i dobro Crne Gore.
Imajući obavezu prema našim gradjanima da saznaju istinu o veoma teškim optužbama kao i važnosti aktuelne teme, u javnosti poznatoj kao tzv. afera koverat, pokušat ću da pojasnim stav Bošnjačke stranke zašto njeni poslanici neće glasati za predloženi dnevni red.
Bošnjačka stranka se od svog osnivanja snažno zalaže za profesionalne, stručne, objektivne i nepristrasne državne institucije, jer samo takve institucije su garant napretka i prosperiteta jednog društva tj. postovanja ljudskih prava, sloboda i jednakost njenih gradjana. Pored obaveze da nadležne institucije djeluju u skladu sa Ustavom i zakonima države Crne Gore, svaki gradjanin je u obavezi da poštuje navedena nacela. Ovim putem podsjećam NA ODREDBU 35 USTAVA CRNE GORE koja kaze da “se svako smatra nevinim dok se njegova krivica ne utvrdi pravosnažnom odlukom suda”.
Kao i na ODREDBU ČLANA 2 i 3 ZAKONA O DRŽAVNOM TUŽILAŠTVU gdje je propisano da državno tužilaštvo svoju funkciju vrši na osnovu Ustava, zakona i potvrđenih međunarodnih ugovora.
Članom 3 navedenog zakona propisano je da se poslovi Državnog tužilaštva ne smiju vršiti ni pod čijim uticajem i niko ne smije da utiče na Državno tužilaštvo u vršenju njegovih poslova.
Imajući u vidu poznate činjenice, citiranu odredbu Ustava Crne Gore, kao i odredbe navedenih zakona, smatram da bi bilo kakva rasprava ili izjava o navedenom krivičnom postupku predstavljala donekle povredu Ustava i navedenih zakona, te da bi svakako predstavljalo dodatni pritisak na Državno tužilaštvo u konkretnom slučaju.
Poslanici BS podrzavaju i zalazu se da se čuju politički stavovi u ovom najvišem zakonodavnom domu o bilom kojem pitanju koja se tiču gradjana, ali smo mišljenja da u ovom slucaju trebamo biti obazrivi , jer mislimo da Skupština ne treba da dodatno vrši pritisak na Državno tužilaštvo, kao što to rade mediji i jedan dio javnosti.
Stava smo da svi koji su krivi treba da odgovaraju pred nadležnim organima, ali i da treba dozvoliti tužilaštvo da okonča postupak koji je započelo.
Licno smatram da se ne radi ni o kakvoj aferi, već prosto o krivičnom postupku pokrenutom protiv određenog lica koji je visoki funkcioner DPS. Iskreno vjerujem da će SDT u konkretnom slučaju postupati u skladu sa Ustavom i zakonom, te da će ukoliko se utvrdi krivica odgovornim biti izrečena adekvatna krivična sankcija pred sudom kao nezavisnim i nepristrasnim državnim organom.
Na kraju, mišljenja sam da današnja rasprava neće donijeti ništa novo što naši gradjani nisu čuli više puta i današnja rasprava nažalost neće dovesti do približavanja stavova pozicije i opozicije, odnosno do prijeko potrebnog medjusobnog povjerenja i konsenzusa.